隨著國內外GLP監(jiān)管日趨嚴格，維天毒理與安全性評價實驗室正加速從“紙質記錄”向“數(shù)字合規(guī)”轉型。地國毒理三維天地推出的內首SW-GLPLIMS一體化平臺，憑借統(tǒng)一的實驗室數(shù)據(jù)模型和端到端的流程管控，有效助力實驗室在合規(guī)性、體化效率與成本之間實現(xiàn)平衡，平臺已成為可替代國外GLP系統(tǒng)的維天優(yōu)質國產解決方案。

一、地國毒理國外GLP系統(tǒng)在國內落地的內首局限

GLP系統(tǒng)的核心是對毒理專題的全生命周期的受控與可追溯：從專題立項、方案與任務、實驗室動物與樣本、體化原始記錄錄入與儀器采集、平臺數(shù)據(jù)復核與QA審計，維天到數(shù)據(jù)統(tǒng)計與報告管理，地國毒理每一環(huán)節(jié)都必須滿足ALCOA+與電子簽名、內首審計追蹤等法規(guī)要求。由于國內與國外法規(guī)和實驗室軟硬件環(huán)境不同，國外GLP系統(tǒng)雖專業(yè)，但在中國落地時存在以下問題：

1.合規(guī)雙重要求。除國際規(guī)范外，還需滿足中國GLP法規(guī)及信創(chuàng)安全標準，國外系統(tǒng)難以兼顧。

2.部署方式不匹配。國外多為訂閱制云服務，而國內實驗室更傾向私有化或永久授權部署，以保障數(shù)據(jù)安全及預算可控。

3.功能偏結果、輕過程。國外系統(tǒng)側重實驗結果記錄，界面簡單；而國內實驗室強調全流程管理，包括動物從采購到馴化、中文術語庫、本土報告格式等，國外系統(tǒng)難以支持。

4.配置靈活度不足。僅靠配置無法滿足國內多樣化管理需求，導致許多環(huán)節(jié)仍依賴紙質記錄。

調研顯示，國外系統(tǒng)僅能滿足國內實驗室約50%的需求，其余仍依賴手工操作，且訂閱成本高昂。

二、SW-GLPLIMS的開發(fā)歷程

2003—2013：構建LIMS與ELN核心平臺，支持樣本管理、任務流轉與審計追蹤，符合國際法規(guī)要求。

2014—2021：融入質量體系管理，涵蓋文件、培訓、CNAS與QMS等，提升流程合規(guī)性，發(fā)布SW-GLPLIMSV12.0。

2021—2023：實現(xiàn)GLP全流程數(shù)字化，覆蓋一般毒理、遺傳毒理等多種專題，支持從立項到歸檔的全生命周期管理。

2023至今：GLP國產替代版本已廣泛應用于國內醫(yī)療器械、化妝品、保健品、農藥和新藥研發(fā)等多個行業(yè)，并適配多語言、多時區(qū)及國產化系統(tǒng)，全面滿足信創(chuàng)要求。

三、SW-GLPLIMS的核心優(yōu)勢

1.合規(guī)保障。內置ALCOA+校驗，遵循OECD GLP、NMPA等國內外法規(guī)，提供完整CSV驗證文檔，助力高效迎審。

2.功能全面。除涵蓋國外系統(tǒng)功能外，強化過程管理，如動物全生命周期管理，更貼合中國實驗室需求，可實現(xiàn)進口替代。

3.靈活擴展。支持低代碼配置，用戶經培訓后可自行調整功能，快速響應業(yè)務變化。

4.一體化架構。以“科研專題+合規(guī)+數(shù)據(jù)”三核驅動，實現(xiàn)LIMS/ELN/QMS等多系統(tǒng)無縫集成。

5.技術先進?；贘AVA與B/S架構，無需安裝客戶端，支持跨平臺部署。

6.多語言支持。界面可切換為審計官熟悉的語言，提升審計溝通效率。

四、市場前景

在政策引導與產業(yè)升級的雙重驅動下，GLP數(shù)字化正逐步成為實驗室的“新型生產力”。SW-GLPLIMS內置了豐富的毒理專題方法庫，依托三維天地在毒理實驗室實施方面的豐富經驗，能夠有效降低實施與驗證成本，加速系統(tǒng)上線速度，提升審計通過率，并確?？缗螖?shù)據(jù)的一致性。該系統(tǒng)廣泛應用于醫(yī)藥、醫(yī)療器械、化妝品、保健品、農藥及新材料等多個行業(yè)。此外，憑借其多語言及跨域能力，SW-GLPLIMS有力支持了“中國研發(fā)，全球交付”的數(shù)字化新范式。