男子酒后把“智駕”當(dāng)代駕:自稱能極大降低行駛危險性 被判拘役3個月罰款6000元
11月30日消息,智駕輔助駕駛系統(tǒng)等已經(jīng)成為很多新能源車的男酒一大賣點。有的后把駕駛?cè)苏`認(rèn)為“智能駕駛”就是“自動駕駛”,酒后開啟“智能駕駛”就可以減輕責(zé)任,當(dāng)代但實際真的駕自極大降低是這樣嗎?
日前,央視新聞分享了一則典型案例。行駛性被2023年3月的危險一天凌晨,張某和朋友聚餐飲酒后,判拘朋友叫代駕將他們送到了朋友家,役個月罰之后代駕離開。款元
張某考慮凌晨時路上沒有多少車,智駕且汽車具有自動駕駛功能,男酒抱著僥幸心理決定自己開車回家。后把之后,當(dāng)代張某在路上被民警查獲,駕自極大降低經(jīng)檢測,其血液中酒精含量為201.4毫克/100毫升。
北京市東城區(qū)人民法院一審判決被告人張某犯危險駕駛罪,判處拘役3個月,并處罰金6000元。
一審宣判后,被告人張某提出上訴,認(rèn)為自己開啟了自動駕駛功能,極大降低了道路行駛的危險性。
近日,北京市第二中級人民法院審結(jié)了這起醉酒駕駛案。北京市第二中級人民法院刑事審判第一庭一級法官助理趙欣表示,目前相關(guān)法律規(guī)定,駕駛輔助系統(tǒng)被激活后,駕駛?cè)巳孕枰虅討B(tài)地參與駕駛過程,需要對突發(fā)情況做出應(yīng)急接管。
因此,司機在醉酒后是否開啟了駕駛輔助功能與其要承擔(dān)責(zé)任沒有關(guān)系,不能作為其減輕刑罰的理由。
北京二中院據(jù)此認(rèn)定,一審法院定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,依法駁回上訴,維持原判。
法官提醒,“智駕”不是酒駕免責(zé)的擋箭牌,千萬不要把“智駕”當(dāng)代駕。
公安部專家表示,智能輔助駕駛系統(tǒng)不等于“自動駕駛”系統(tǒng),駕駛?cè)瞬攀亲罱K的責(zé)任主體。根據(jù)汽車駕駛自動化分級的國家標(biāo)準(zhǔn),駕駛自動化等級分為0—5級,其中——
0—2級為駕駛輔助,是當(dāng)前商業(yè)化量產(chǎn)普遍使用的自動化系統(tǒng);
3級為有條件自動駕駛,在特定場景下執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù),但駕駛員需保持接管能力,系統(tǒng)失效或者超出場景時需及時接管;
4級為高度自動駕駛,5級為完全自動駕駛,均處于試點階段。
智能輔助駕駛系統(tǒng)并非“自動駕駛”系統(tǒng),不能及時處置一些突發(fā)情形,若遇到其他車輛違規(guī)變道、道路上有障礙物等,智能輔助駕駛系統(tǒng)未及時反應(yīng)和處理,很容易引發(fā)交通事故,危及自身和他人生命安全。