有些在電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí)的非法非法“薅羊毛”行為，看似“生財(cái)之道”，薅羊卻可能觸犯刑法。毛涉

近期，案上20歲出頭的百萬(wàn)賴某和謝某發(fā)現(xiàn)，在京東商城上經(jīng)常有一些附帶贈(zèng)品的元獲商品，購(gòu)買這些商品，刑年商品和贈(zèng)品有時(shí)會(huì)分開寄送；于是非法他們先下單買貨，待主商品和贈(zèng)品都到達(dá)配送站點(diǎn)后，薅羊就故意只取走贈(zèng)品，毛涉再拒收主商品。案上此時(shí)，百萬(wàn)商城系統(tǒng)識(shí)別到“拒收”，元獲會(huì)誤以為消費(fèi)者沒有簽收商品，刑年就繞過(guò)了“退貨”的非法售后審核流程，直接進(jìn)行退款處理。如此一來(lái)，賴某和謝某就可以在獲得退款的同時(shí)“白得贈(zèng)品”；最后，再將贈(zèng)品轉(zhuǎn)賣牟利。

不過(guò)，這樣的“生財(cái)之道”很快就東窗事發(fā)。賴某和謝某因?yàn)殚L(zhǎng)期一系列“退主騙贈(zèng)”的“薅羊毛”行為，而被判詐騙罪，雙雙獲刑十年以上，分別并處罰金人民幣50000元，并退賠犯罪所得。

留空號(hào)送驛站 聯(lián)合實(shí)施詐騙5620單。

2024年11月，京東發(fā)現(xiàn)了這伙人利用售后機(jī)制詐騙的行徑，于是向賴某和謝某所在地的東莞公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

據(jù)京東平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，依靠類似手法，賴某和謝某的這個(gè)“小團(tuán)體”自2024年以來(lái)多次作案，其中配送到東莞某技術(shù)學(xué)院小蜜蜂站點(diǎn)的退主騙贈(zèng)訂單就有5620單，涉及35個(gè)賬號(hào)。預(yù)留的收貨手機(jī)號(hào)大都為1360XXXX001、1991XXXX111等空號(hào)。

事發(fā)后，京東平臺(tái)采取了一系列優(yōu)化措施：

一方面對(duì)來(lái)源于第三方站點(diǎn)包裹的簽收邏輯進(jìn)行改進(jìn)，讓贈(zèng)品無(wú)法在主品前完成妥投；

另一方面在售后環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，對(duì)異常行為進(jìn)行預(yù)警，避免售后保障權(quán)益被濫用。

同時(shí)，京東近年來(lái)也積極參與網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)打擊治理工作。僅2025年京東就已向全國(guó)各地司法機(jī)關(guān)報(bào)案打擊非法羊毛黨案件百余起，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

涉案超百萬(wàn) ，兩被告獲刑十年以上并退賠犯罪所得。

公訴機(jī)關(guān)指控稱，賴某和謝某最早于2023年就開始作案，至2025年1月落網(wǎng)時(shí)已簽收贈(zèng)品45722件，價(jià)值約1499061元，并親自或通過(guò)親朋好友等10余人轉(zhuǎn)賣上述贈(zèng)品，牟利合計(jì)超過(guò)474688元。

東莞市第一人民法院審理認(rèn)為，被告人賴某、謝某無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，結(jié)伙虛構(gòu)事實(shí)騙取財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人賴某積極退贓退賠，可從輕處罰。被告人賴某和謝某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，在審查起訴階段簽字具結(jié)，可從輕處罰。綜合以上因素，一審判決被告人謝某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣50000元；被告人賴某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。另外，法院責(zé)令被告人賴某和謝某于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同退賠被害單位北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司1029296.7元（扣除案發(fā)后的部分退贓）。

事實(shí)上，警方近年來(lái)不斷加大對(duì)非法薅羊毛行為的追查力度。例如今年6月，西安網(wǎng)警就破獲了一起開發(fā)制作“薅羊毛”外掛軟件并出售，騙取商家優(yōu)惠券牟利的案件，現(xiàn)場(chǎng)查獲電腦5臺(tái)、手機(jī)24部、手機(jī)卡64張等大量涉案物品。今年初，上海徐匯警方搗毀一個(gè)虛假刷單騙取電商平臺(tái)和品牌方補(bǔ)貼的犯罪團(tuán)伙，涉案金額達(dá)120余萬(wàn)元，21名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

以案說(shuō)法：非法“薅羊毛”真“入刑”。

東莞市第一人民法院法官蔡葉利認(rèn)為，賴某和謝某等人的行為不是偶發(fā)性的“貪小便宜”，他們下單的目的不是購(gòu)買商品，而是非法占有贈(zèng)品后轉(zhuǎn)賣牟利。為實(shí)現(xiàn)該目的，還通過(guò)借用他人賬號(hào)、銀行卡以及編造非真實(shí)的收貨地址、手機(jī)號(hào)碼來(lái)掩蓋行蹤。謝某等人的行為已經(jīng)逾越了民事糾紛的界限，構(gòu)成刑事犯罪。

蔡葉利提醒，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物必須遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，看似是“鉆空子”“占小便宜”，但實(shí)則已經(jīng)觸碰法律紅線，不僅可能面臨經(jīng)濟(jì)賠償，更可能遭受刑事處罰，最終得不償失。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院檢察官表示，在對(duì)犯罪嫌疑人依法處理的同時(shí)，檢察院也在全流程追贓挽損方面十分堅(jiān)持。據(jù)檢察官介紹，在偵查階段，檢察院已提前介入，開展案件會(huì)商，積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)追贓，依法及時(shí)扣押涉案貨物約12.6萬(wàn)元并及時(shí)發(fā)還給企業(yè)，凍結(jié)涉案人員的銀行卡、微信余額、基金約34.5萬(wàn)元。“到了審查批捕、審查起訴階段，我們通過(guò)依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，鼓勵(lì)涉案人員主動(dòng)退贓退賠約34萬(wàn)元。通過(guò)一系列措施，我們最大限度為涉案企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失約80萬(wàn)元。”檢察官說(shuō)。

賴某與謝某的經(jīng)歷，為所有試圖在電商購(gòu)物平臺(tái)尋找“漏洞”、將“薅羊毛”異化為犯罪行為的人敲響了沉重警鐘，十年以上的刑期清晰地昭示了其行為必須付出的巨大代價(jià)。司法機(jī)關(guān)對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)的打擊決心堅(jiān)決，電商平臺(tái)持續(xù)進(jìn)化的風(fēng)控體系，“生財(cái)歪道”終將淪為“犯罪歧途”。消費(fèi)者需引以為戒，恪守誠(chéng)信，切勿因貪圖小利而以身試法。

本文轉(zhuǎn)自“廣州日?qǐng)?bào)”