誰(shuí)能想到，任天在2025年我們依然能看到關(guān)于Wii的堂最新聞。

據(jù)媒體披露，強(qiáng)法任天堂剛剛終結(jié)了一場(chǎng)跨越15年的又贏法律長(zhǎng)跑。

這場(chǎng)關(guān)于Wii Remote（遙控器手柄）的場(chǎng)官專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，最終以任天堂的司打大獲全勝告終。

在這場(chǎng)馬拉松式的任天官司中，任天堂成功擊敗了 BigBen Interactive（現(xiàn)更名為 Nacon）。堂最

法院判決書(shū)顯示：

任天堂官方獲得了包括損害賠償、強(qiáng)法利息及訴訟費(fèi)用在內(nèi)共計(jì)820萬(wàn)美元（約合人民幣 5860 萬(wàn)元）的又贏款項(xiàng)。法院認(rèn)定 BigBen 侵犯了任天堂的場(chǎng)官一項(xiàng)歐洲專(zhuān)利。

沖突最早可追溯至2011年，司打當(dāng)時(shí)法院已判定BigBen侵權(quán)，任天但對(duì)方在此后的堂最十余年里通過(guò)各種手段不斷拉鋸。

庭審過(guò)程中，強(qiáng)法BigBen曾提出一個(gè)令人啼笑皆非的抗辯理由：他們聲稱(chēng)，即使不買(mǎi)自家的侵權(quán)產(chǎn)品，客戶(hù)也會(huì)去購(gòu)買(mǎi)其他第三方的廉價(jià)手柄，而不會(huì)選擇任天堂原裝。

然而，法院的裁定邏輯極為硬核：法院認(rèn)為，市面上那些所謂的“替代方案”手柄，極大概率也全都侵犯了任天堂的同一項(xiàng)專(zhuān)利。 這一裁決不僅封死了BigBen的退路，也變相證明了任天堂在Wii時(shí)代手柄技術(shù)上的統(tǒng)治級(jí)創(chuàng)新力。

目前，Nacon（原 BigBen）仍保留上訴權(quán)利，但業(yè)界普遍認(rèn)為此判決已為該案件畫(huà)上了實(shí)質(zhì)性的句號(hào)。

任天堂這次贏回 820 萬(wàn)美元，是保護(hù)創(chuàng)新的正義之舉，還是對(duì)第三方配件市場(chǎng)的過(guò)度擠壓？評(píng)論區(qū)聊一聊吧。