隨著大模型與生成式人工智能在法律服務(wù)領(lǐng)域的共議加速落地，人工智能正深度融入企業(yè)內(nèi)部管理和商業(yè)交易，輔助服務(wù)發(fā)展人工智能輔助企業(yè)合同全生命周期管理正是合同合規(guī)滬上會凝典型應(yīng)用場景。2025年12月25日，專題圍繞國家市場監(jiān)督管理總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的研討業(yè)共《人工智能輔助起草和審核合同服務(wù)總則（征求意見稿）》展開的專題研討會在上海虹橋國際中央法務(wù)區(qū)成功舉辦。

本次會議由華東師范大學(xué)法學(xué)院主辦，聚行智書企飛協(xié)辦，共議虹橋國際中央法務(wù)區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室支持。輔助服務(wù)發(fā)展來自滬上高校法學(xué)院、合同合規(guī)滬上會凝上海市律師協(xié)會、專題知名律所、研討業(yè)共頭部企業(yè)及監(jiān)管部門的聚行30余位專家學(xué)者匯聚一堂，圍繞該標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿展開深入研討。共議

與會專家一致認(rèn)為，輔助服務(wù)發(fā)展人工智能輔助起草和審核合同服務(wù)具有廣闊應(yīng)用前景，合同合規(guī)滬上會凝能夠顯著提升法務(wù)效率、降低合規(guī)成本，但同時也帶來數(shù)據(jù)安全、責(zé)任劃分和專業(yè)判斷等風(fēng)險挑戰(zhàn)。國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，標(biāo)志著我國“AI+合同”法律服務(wù)領(lǐng)域進入規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展階段，將為行業(yè)健康發(fā)展提供重要支撐。

人工智能重塑合同管理生態(tài)，標(biāo)準(zhǔn)化成為關(guān)鍵議題

華東師范大學(xué)法學(xué)院院長、特聘教授林彥在開場致辭中指出，人工智能合同服務(wù)的規(guī)范化，不僅是技術(shù)問題，更涉及法律責(zé)任、專業(yè)判斷與制度信任，應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)對法律專業(yè)判斷權(quán)的尊重與保障。此次研討會是華東師范大學(xué)法學(xué)院布局人工智能與法學(xué)交叉研究的重要探索，旨在推動學(xué)術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的良性互動，為我國人工智能法律治理體系建設(shè)提供智力支持。

智書企飛CEO顧國棟在致辭中表示，AIGC技術(shù)帶來的快速閱讀理解和生成能力，使合同管理從靜態(tài)風(fēng)控變?yōu)槿芷趧討B(tài)管理，法務(wù)從風(fēng)控成本中心變?yōu)榻?jīng)營決策屏障，并讓合同文本成為企業(yè)重要數(shù)據(jù)資產(chǎn)。他強調(diào)，國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺將推動行業(yè)生態(tài)走向成熟，此次研討會對行業(yè)生態(tài)有重要價值。

本次研討會由華東師范大學(xué)法學(xué)院院長助理孟凡壯副教授，與智書企飛CEO業(yè)務(wù)助理及市場經(jīng)理薛晶共同主持，有力促進標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)相關(guān)議題的深度研討，為后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)修訂建議的梳理匯總奠定良好基礎(chǔ)。

標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容介紹：回應(yīng)效率提升與風(fēng)險關(guān)切

華東師范大學(xué)法學(xué)院晨暉學(xué)者孫鴻亮對《人工智能輔助起草和審核合同服務(wù)總則（征求意見稿）》的結(jié)構(gòu)與核心內(nèi)容進行了系統(tǒng)介紹。他表示，標(biāo)準(zhǔn)圍繞適用范圍、術(shù)語定義、功能框架、服務(wù)流程、服務(wù)保障及評價改進等方面作出規(guī)范，強調(diào)安全性、合規(guī)性、實用性與輔助性原則。

監(jiān)管機構(gòu)視角：守住合規(guī)底線，增強可操作性

來自監(jiān)管機構(gòu)的代表從合規(guī)與可操作性出發(fā)，對標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿提出了多項完善建議。

上海市司法局黨委委員、副局長劉言浩強調(diào)，圍繞人工智能輔助合同服務(wù)形成統(tǒng)一規(guī)范具有現(xiàn)實必要性。他建議進一步豐富知識庫內(nèi)容，將規(guī)章、行政規(guī)范性文件及政策性文件納入其中，并同步考慮涉外合同相關(guān)知識庫建設(shè)，以更好支持企業(yè)在跨境業(yè)務(wù)中的風(fēng)險判斷。

上海市質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級工程師張正敏建議在基本要求中增加“智能平權(quán)”概念，進行技術(shù)性審查，引入倫理委員會；調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)文本的標(biāo)題和結(jié)構(gòu)，使其更符合服務(wù)流程。

上海市市場監(jiān)督管理局法規(guī)處四級調(diào)研員何云福強調(diào)，應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)性技術(shù)文件定位，增強條款的可執(zhí)行性。他建議對“輔助起草”“輔助審核”的內(nèi)涵作出更清晰界定，完善知識庫搭建要求，補充測試與風(fēng)險分級提示機制，并對責(zé)任承擔(dān)問題作出明確指引。

學(xué)界共識：夯實法理基礎(chǔ)，厘清技術(shù)邊界

學(xué)界專家從法理與制度設(shè)計角度，探討人工智能合同服務(wù)的法律邊界與標(biāo)準(zhǔn)邏輯。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長彭誠信教授指出，人工智能在合同起草與審核中的應(yīng)用，關(guān)鍵在于標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。合同要素和常見條款的標(biāo)準(zhǔn)化相對容易，真正難點在于不同類型合同特有的風(fēng)險。他強調(diào)，人工智能產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)做好這些特殊合同、特別條款的標(biāo)準(zhǔn)化，并以高質(zhì)量合同范本作為核心支撐。

華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究院院長滿洪杰教授認(rèn)為，合同審查是人工智能進入法律領(lǐng)域的重要切入口，形成涵蓋合法性審查、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計、風(fēng)險控制與隱私保護的人機協(xié)同機制。

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長助理熊浩副教授提出，應(yīng)進一步明確標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿適用范圍，并在標(biāo)準(zhǔn)中加入模型基礎(chǔ)信息披露、合同可執(zhí)行性評估及第三方效能評測要求。他認(rèn)為，技術(shù)進步將改變部分法務(wù)工作的形態(tài)，但不會替代法律專業(yè)本身，而是對法學(xué)教育也提出了新的要求。

上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院葉名怡教授強調(diào)應(yīng)聚焦人工智能輔助審核合同的建設(shè)，加強人工智能產(chǎn)品知識庫建設(shè)，完善違反效力性強制性規(guī)定或違背公序良俗條款的風(fēng)險提示機制，提升人工智能審核結(jié)論的可靠性。

上海政法學(xué)院李建星教授針對標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿提出三點建議：一是修改標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，建議通用模型參照試用；二是細化模型輸入輸出部分的表述；三是完善知識庫搭建，涵蓋現(xiàn)行法律規(guī)范體系、行政處罰文件、國際法律等內(nèi)容。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院林洹民副教授認(rèn)為應(yīng)以科技倫理作為規(guī)范框架，落實程序性規(guī)范，包括強調(diào)透明度、進行數(shù)據(jù)庫清洗更新、對特殊場景合同施加額外義務(wù)。

華東師范大學(xué)法學(xué)院晨暉學(xué)者葉依夢建議，明確企業(yè)數(shù)據(jù)授權(quán)形式，保護企業(yè)法務(wù)人員合理信賴，并引入自然語言專業(yè)數(shù)據(jù)庫。

法律實務(wù)：聚焦責(zé)任劃分與風(fēng)險防控

律師、企業(yè)法務(wù)與技術(shù)代表聚焦標(biāo)準(zhǔn)的實務(wù)適配與責(zé)任體系設(shè)計。

上海律協(xié)人工智能專委會主任、金杜律師事務(wù)所合伙人張逸瑞認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)若主要面向中小企業(yè)的常規(guī)法務(wù)場景，方向是積極的，但需同步強化風(fēng)險提示與責(zé)任體系設(shè)計。

虹橋正瀚律師事務(wù)所管理合伙人王正從爭議解決角度出發(fā)，關(guān)注數(shù)據(jù)安全、責(zé)任分配及使用場景區(qū)分，建議在標(biāo)準(zhǔn)中引入脫敏機制、惡意提示識別及數(shù)據(jù)質(zhì)量要求。

君合律師事務(wù)所馬欽奕律師提出，應(yīng)對合同文本基礎(chǔ)正確性設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，并在審核工具中引入立場選擇、公平性評估及涉外法律提示機制。

上海匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人陳振宇建議，對部分原則性條款提高規(guī)范強度，明確通用大模型定義、數(shù)據(jù)分級分類保護及跨境數(shù)據(jù)處理要求，進一步厘清服務(wù)提供方與使用方的責(zé)任邊界。

企業(yè)與技術(shù)實踐：強調(diào)輔助定位與可溯源能力。

騰訊公司高級法律顧問馬思佳結(jié)合企業(yè)合規(guī)實踐指出，人工智能工具在提升效率方面具有積極作用，但模型風(fēng)險評估能力、行業(yè)差異適配及數(shù)據(jù)保護機制仍需加強。

上海樂競英雄體育科技有限公司法務(wù)及資本投資中心總監(jiān)周佩佩表示，人工智能顯著提升了合同管理效率，但應(yīng)堅持“輔助而非替代”的定位，并關(guān)注系統(tǒng)的可溯源能力以及涉外業(yè)務(wù)知識庫建設(shè)。

在技術(shù)層面，智書企飛 CTO Daniel 與 首席科學(xué)家 Isaac 分別從產(chǎn)品實現(xiàn)與模型可信度角度提出建議，強調(diào)通過明確術(shù)語、強化加密要求、完善測試與評估機制，使標(biāo)準(zhǔn)更具可落地性和可驗證性。

共識與展望：標(biāo)準(zhǔn)化助力行業(yè)健康發(fā)展

本次研討會達成多項共識：

一是明確人工智能的輔助性定位。人工智能合同服務(wù)應(yīng)定位為輔助工具，最終的法律判斷和決策權(quán)仍應(yīng)由專業(yè)人員掌握，避免過度依賴技術(shù)導(dǎo)致的風(fēng)險。

二是強化數(shù)據(jù)安全與合規(guī)保護。建立完善的數(shù)據(jù)分級分類保護機制，加強脫敏措施，防范商業(yè)秘密和個人信息泄露風(fēng)險。

三是提升知識庫的專業(yè)性與時效性。知識庫應(yīng)涵蓋法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件、政策性文件、司法解釋、國際公約等，建立同步更新機制，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。

四是完善責(zé)任邊界與風(fēng)險提示機制。明確服務(wù)提供方、使用者在不同場景下的責(zé)任分擔(dān)，建立清晰的風(fēng)險提示和分級展示機制。

五是推動標(biāo)準(zhǔn)的可操作性與可落地性。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更加細化和具體，便于企業(yè)和法律從業(yè)者實際應(yīng)用，同時為不同規(guī)模企業(yè)、不同業(yè)務(wù)場景提供差異化指導(dǎo)。

會議最后，華東師范大學(xué)法學(xué)院王軍副教授在總結(jié)中指出，本次研討呈現(xiàn)的深度與廣度，充分體現(xiàn)了法律界與產(chǎn)業(yè)界在人工智能合同服務(wù)領(lǐng)域的共同關(guān)切。與會嘉賓反復(fù)提及的“輔助性地位”“安全性”“合規(guī)性”等關(guān)鍵詞，正是未來標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)需要持續(xù)回應(yīng)的核心議題。他表示，華東師范大學(xué)法學(xué)院將持續(xù)推動法律與人工智能方向的研究與交流，與各界共同探索更為穩(wěn)健、可持續(xù)的制度路徑。